中國(guó)媒體援引德國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Forsa的一項(xiàng)調(diào)查顯示,30%的受訪者認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策狀況“很好”或“非常好”,另有36%的受訪者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策表示“滿(mǎn)意”,與之相對(duì)的是,認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策狀況“非常好”和“好的”,各自只有3%和14%,總體比中國(guó)少13%。
這項(xiàng)調(diào)查是受德國(guó)商業(yè)銀行委托針對(duì)2000名德國(guó)中小企業(yè)高管進(jìn)行的,在調(diào)查中德國(guó)的傳統(tǒng)合作伙伴美國(guó)和英國(guó)分別僅為17%和8%。德國(guó)商業(yè)銀行認(rèn)為中國(guó)在可靠性上超越了英國(guó)和美國(guó),是一個(gè)令人驚訝的轉(zhuǎn)變。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),31%的德國(guó)中小企業(yè)準(zhǔn)備把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國(guó),用腳投票。
出現(xiàn)這種結(jié)果表面上看有兩點(diǎn)原因。一是美國(guó)強(qiáng)烈的貿(mào)易保守主義帶來(lái)了高度不確定性,動(dòng)輒以關(guān)稅或其他制裁方式干預(yù)市場(chǎng),使得美國(guó)變得越來(lái)越不可信。二是英國(guó)脫歐久拖不決,存在高度的不確定性,影響商業(yè)投資計(jì)劃。作為西方主要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體都因?yàn)榻?jīng)濟(jì)民族主義而產(chǎn)生了明顯的經(jīng)濟(jì)危害,使得他們的得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)。
中國(guó)當(dāng)前遇到的主要問(wèn)題,一是貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的出口下滑;二是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力。但是,這兩個(gè)問(wèn)題更多的是市場(chǎng)運(yùn)行的波動(dòng),而非政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向上的不確定性產(chǎn)生的。
因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)而出現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,主要是向美國(guó)出口的產(chǎn)能部門(mén),中國(guó)自身具有韌性的龐大市場(chǎng)以及轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生的需求空間,反而為歐洲高端服務(wù)業(yè)以及高科技中小企業(yè)提供了巨大的市場(chǎng),這幾乎是全球唯一有這種需求而且規(guī)模龐大的單一市場(chǎng)。因此,中國(guó)市場(chǎng)具有很強(qiáng)的吸引力,比如今年1至4月,我國(guó)制造業(yè)實(shí)際利用外資同比增長(zhǎng)11.4%,大部分是高端制造業(yè)。德國(guó)中小企業(yè)大都是行業(yè)隱形冠軍,在中國(guó)的市場(chǎng)需求更多。
其次,中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)以自由貿(mào)易為核心的全球化多邊體系,反對(duì)單邊主義與貿(mào)易保護(hù)主義,并且中國(guó)正在加快擴(kuò)大全面開(kāi)放的步伐,在經(jīng)濟(jì)民族主義與民粹主義潮流中,中國(guó)是最堅(jiān)定的全球化捍衛(wèi)者,再加上中國(guó)政局穩(wěn)定,高質(zhì)量發(fā)展方向清晰,系統(tǒng)化的改革方案與執(zhí)行力為國(guó)際產(chǎn)業(yè)資本提供了高度確定性的發(fā)展沃土。
其三,中國(guó)正在以市場(chǎng)化、法治化為原則,圍繞讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,為國(guó)內(nèi)外投資者提供更加穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的投資環(huán)境。在過(guò)去一段時(shí)間,由于成本上漲以及合規(guī)要求的提高的確產(chǎn)生了一些不確定性因素影響了投資者預(yù)期。但是,中國(guó)迅速響應(yīng)了市場(chǎng)的憂(yōu)慮并作出改變,在市場(chǎng)化與法治化道路上不斷前進(jìn)。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),在世界面臨百年未有大變局之際,中國(guó)堅(jiān)定地走全球化道路,中國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)需求,中國(guó)大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,中國(guó)沒(méi)有被民粹主義所驅(qū)使。盡管貿(mào)易戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型壓力對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行構(gòu)成影響,但中國(guó)駛向正確的航道,創(chuàng)新與開(kāi)放的熱情也無(wú)與倫比。
特朗普政府揮舞大棒今天砸這個(gè),明天打那個(gè),過(guò)于隨意的破壞全球規(guī)則,看上去美國(guó)有令人炫目的力量,但對(duì)于美國(guó)的發(fā)展而言則非佳音。
因?yàn)閷?duì)全球化以及全球供應(yīng)鏈最依賴(lài)的是美國(guó)企業(yè)與美國(guó)消費(fèi)者,美國(guó)打亂全球商業(yè)秩序的最大受害者必定是自己。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)民族主義也制造了資金外流,自2015年后,也就是特朗普參加大選并且獲勝以來(lái),外國(guó)投資者趨勢(shì)性的撤離美國(guó)債券市場(chǎng),去年3月到今年3月,外國(guó)央行拋售了2650億美元的美國(guó)國(guó)債,同期外國(guó)投資者減持了2070億美元的股票。與此同時(shí),歐盟的民粹主義已經(jīng)壯大到危險(xiǎn)的地步。
只要中國(guó)繼續(xù)搞好自己的事情,推進(jìn)改革開(kāi)放事業(yè),與東南亞、印度以及其他“一帶一路”上的經(jīng)濟(jì)體共同合作,我們就可能面臨一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體集體上升的機(jī)遇,而這也是中國(guó)的機(jī)會(huì)。
得道多助,失道寡助。中國(guó)正在做正確的事情,并在世界經(jīng)濟(jì)的潮頭屹立,相對(duì)而言,目前的全球環(huán)境盡管非常糟糕,但對(duì)中國(guó)有利,我們必須滿(mǎn)懷信心,團(tuán)結(jié)奮斗,終將越過(guò)黎明前的黑暗。
來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道